踏入8月，相信大家從不同的資訊渠道都常常會收到兩個訊息，就是北京奧運和立法會選舉，特別是今年的立法會選舉，參選人數可能會是歷年之冠，每次的選舉參選人都會使用大量的紙張宣傳品，對環保造成重大的傷害，究竟今年的參選人，有沒有考慮使用資訊科技，去代替傳統的宣傳品，達到「既可以環保、選民又收到」的訊息？
2008年是全球的大選年，無論近至台灣或遠至美國，都是選舉重要的一年，當然對大家來說，立法會選舉對我們更加影響深遠，但是提到環保問題，又是沉重的一年，因為大家的信箱，將會每天都擠滿了屬於你區域的所有參選人的選舉宣傳品，假如你家中有其他成員屬於不同功能組別的選民，後果更是不堪設想。
回想到去年立法會港島區補選中，補選的宣傳紙品已達43噸，最少需砍逾1,029棵12米高(約5層樓高)的樹，而當中單是政府印製的宣傳品及港島區選民地址郵寄標籤亦已砍接近500棵樹。候選人的宣傳紙品方面，由於部份候選人響應環保，減少印製量及採用再造紙，減少了砍樹量，但是，以04年立法會選舉郵寄宣傳品共用了602噸紙計算，如政府在08年的立法會選舉仍不給予選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利，今年立法會選舉的宣傳品估計將砍伐14,448棵樹。
雖然美國總?競選跟立法會選舉有不同之處，但細看他們如何善用科技，巳有參考價值，就以其中一位侯選人奧巴馬為例，他充份發揮了Web 2.0 的優點，在他的競選網站上,可以直接點擊觀看奧巴馬視頻,在線購買奧巴馬標記的產品,下載奧巴馬的演講作為手機鈴聲，YouTube網站也直播民主黨候選人辯論,收到了超過2,000個關心政治的民眾發來的視頻提問，奧巴馬也曾在YouTube發表長達37分鐘的視頻談話進行危機公關為失言辯護，超過1,000萬人次的網民觀看，在Facebook上,奧巴馬的支持者超過了110萬。
根據市調機構eMarketer估計，2006年市場規模約為68億美元的關鍵字廣告，可望在2010年時突破百億美元大關，這個消息雖令人振奮，但看看Google龍頭過去3年竟賺進200億美元的廣告營收，若不快點迎頭趕上，恐怕只能再次看Google坐擁高額獲利。當然2008年的網絡政治廣告生態勢必要比2004年更加成熟，2004年美國總統大選投入的廣告金額估計約有40億美元，2008年時將有機會挑戰80億美元，有調查指出，上回美國總?選舉時，造訪競選網站的人數雖超過6,000萬人，約佔所有上網人數的46%，但電視仍是目前多數人接觸政治廣告的主要媒體，看來短期之內，網絡政治廣告只能扮演輔助的角色，暫時還無法真正取代電視深入各個家庭的地位，但重要的一點是，網絡政治廣告既可以更環保，更觸動每個選民的心靈。
藉此，筆者促請政府盡快落實給選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利，把選民意願及電郵地址給予候選人，同時把整個過程向選民公開，讓選民監察，選民有權知道自己所提供的電郵地址的使用情況，而選擇以何種方式收取選舉訊息，更是選民的基本權利。而對選擇以郵件方式收選舉訊息的人士，政府應帶頭以無氯百分百再造紙及環保油墨印製，並提供該些紙張、油墨資訊給各候選人，同時應每個地址只寄一份，而在每次選舉前，亦應徵詢各候選人有關宣傳安排方面的意願，以減少浪費。
面對全球暖化危機，香港實難獨善其身，政府應積極回應以上危機，盡快給予選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利，改善環境問題。
(刋登於資本一週) - 2008年8月2日
